11 มีนาคม Harvey ถูกสัมภาษณ์โดย "Vanguard News" และฉีกใบมะเดื่อของ La Porta โดยตรง เขาบอกว่าเขาได้คุยกับเมสซี่มาห้าเดือนแล้ว สัญญาพร้อมแล้ว และไฟเขียวก็อยู่ที่ลาลีก้าด้วย ในท้ายที่สุด LaPorta บอกเขาว่า "ไม่" โดยอ้างว่าเมสซี่จะต่อสู้กับตัวเองเมื่อเขากลับมา ฮาร์วีย์ไม่เหลือที่ว่างเมื่อเขาพูดแบบนี้ - ไม่ใช่ความสามารถของ LaPorta ที่เขากล่าวหา แต่ LaPorta ไม่เต็มใจเลย หลังจากที่ La Porta ตอบโต้ เขายังคงย้ำอีกครั้งในรายการที่ Romario: LaPorta ป้องกันไม่ให้เมสซี่กลับมาที่บาร์เซโลนา!

คำอธิบายของ Laporta เป็นอีกเวอร์ชันหนึ่ง เขาบอกว่าส่งกรอบสัญญาให้พ่อของเมสซี่แต่อีกฝ่ายไม่เคยตอบ ในที่สุด เขาได้รับแจ้งว่าเมสซี่เลือกไมอามี อินเตอร์เนชั่นแนล และเขายังบอกด้วยว่าเมสซี่กลัวที่จะกลับไปบาร์เซโลนา นี้ถูกเยาะเย้ยจากโลกภายนอก

การแทรกแซงของ Tebas ทำให้สระน้ำขุ่นมากขึ้น ประธานลาลีกาปฏิเสธโดยตรงว่า: "พวกเขาไม่เคยเรียกร้องความคิดเห็นของเราและไม่ได้รับความยินยอมจากลาลีกา" นอกจากนี้ เขายังเพิ่มคำอธิบายทางเทคนิค: ในเวลานั้น บาร์เซโลนาไม่ได้ฟื้นฟูกฎ 1:1 และแม้แต่เงินเดือนของเมสซี่ก็ไม่ชัดเจน และลาลีกาก็เป็นไปไม่ได้ โลกภายนอกสงสัยว่าลาปอร์ตาไม่ได้เจรจากับลาลีกาที่เมสซี่กลับมาหรือไม่ ขัดขวางเมสซี่เพียงฝ่ายเดียวไม่ให้กลับบาร์เซโลนา

แต่นี่เป็นสิ่งที่ขัดแย้งกันมากที่สุดเกี่ยวกับเรื่องทั้งหมด Alemani กล่าวว่า "ฉันได้รับแจ้งว่าลาลีกาเห็นด้วย" Tebas กล่าวว่า "ไม่เคยร้องขอ" ถ้าอเลมานีไม่โกหก ใครคือที่มาของ "บอก"? ถ้า Tebas ไม่ได้โกหก เป็นไปได้ไหมที่ Laporta เป็นผู้ประดิษฐ์ข้อความว่า "La Liga ตกลง" หรือ Laporta ไม่ได้ผลักดันการสื่อสารไปยัง La Liga เลย?

ความเป็นไปได้สองประการชี้ไปที่แกนกลางเดียวกัน: แม้ว่าบาร์เซโลนาจะไม่มีเงื่อนไขที่เป็นเป้าหมายให้เมสซี่กลับมา แต่ลาปอร์ตาก็ไม่ได้พยายามอย่างดีที่สุดเพื่อพยายามอย่างเต็มที่ นี่คือสาระสำคัญของปัญหา บาร์เซโลนาอาจไม่จำเป็นต้องนำเมสซี่กลับมา และมันก็ไม่เหมือนกับลาปอร์ตาที่ปฏิเสธเมสซี่โดยสมัครใจ อดีตเป็นเรื่องของความสามารถ อย่างหลังเป็นเรื่องของเจตจำนง ความจริงก็คือสถานการณ์หลังเกิดขึ้นซึ่งเป็นเหตุผลหลักที่ทำให้โลกภายนอกวิพากษ์วิจารณ์ Laporta